在激烈对抗的篮球比赛中，双方球员几乎同时对彼此犯规的情况并不少见。这种“双方犯规”（Double Foul）看似混乱，实则有清晰的判罚逻辑。关键在于：它不是简单的“抵消”，而是依据规则分别记录犯规，并根据比赛状态决定后续处理方式。
规则本质：双方犯规需满足“同时性”与“相互性”。FIBA规则明确指出，双方犯规是指两名互为对方球队的球员，在彼此之间发生身体接触时，几乎同时对对方构成犯规行为。这里的“几乎同时”并非绝对同步，而是指裁判认定两起犯规属于同一对抗动作的组成部分，且无明显先后之分。若一方先犯规，另一方随后报复，则可能被判定为普通犯规加技术犯规，而非双方犯规。
一旦确认为双方犯规，裁判会分别对两名球员登记一次个人犯规（计入全队犯规次数），但**不执行罚球**。这是与普通犯规最显著的区别——因为双方都有过错，所以不给予任何一方罚球机会。接下来的关键问题是：比赛如何继续？这取决于犯规发生时的比赛状态。
球权归属取决于犯规瞬间是否处于“活球”及控球状态。如果双方犯规发生在死球期间（如暂停后、违例后尚未发球），则按原定程序恢复比赛，通常由原控球方发界外球。若发生在活球状态下，则需判断犯规前哪一队拥有控球权或享有球权。
具体而言，在FIBA规则下，若双方犯规时比赛处于活球状态，且此前已有明确的控球方（例如A队正在运球推进），则由该控球方在最近地点掷球入界重新开始比赛。若无法确定控球方（如争抢 loose ball 时发生双方犯规），则启用“交替拥有”规则——即根据箭头方向决定球权归属。此时，箭头指向哪一队，就由该队执行掷球入界。
常见误区：双方犯规≠跳球重启。许多观众误以为双方犯规后必须跳球，但在现代篮球规则中，除开场和加时赛开始外，绝大多数情况已用“交替拥有”取代跳球。因此，除非是第一节开始或加时赛开始阶段，否则不会因双方犯规而跳球。
值得注意的是，NBA规则在双方犯规的处理上与FIBA基本一致：同样登记个人犯规、不罚球，并依据犯规时的控球状态决定球权。但在NBA中，若双方犯规发生在投篮动作中，且投篮有效，则得分算，对方仍获得球权；若未中，则按上述原则处理。而FIBA对此类情形同样适用相同逻辑，强调以犯规发生时的整体情境为准。
实战理解：裁判视角重在“动作整体性”判断。milan.com例如，进攻球员突破时与防守者发生碰撞，两人均伸腿绊人或挥肘，裁判若认为这是同一对抗中的相互违规，就会吹双方犯规。但如果防守者先非法用手阻挡，进攻者随后故意推搡，则后者可能被追加违反体育道德犯规，不再构成双方犯规。
总结来说，双方犯规的核心在于“过错共担、球权依势”。它既惩罚了双方的不当行为（计入犯规次数），又通过保留原有比赛态势（控球权或交替拥有）维持比赛流畅性。理解这一机制，不仅能看懂裁判手势，更能洞察篮球规则在公平与效率之间的精妙平衡。
